Еда и Притяжение
...В нашей жизни все просто. Во всяком случае жизнь часто проще, чем мы привыкли о ней думать. И в отношениях тоже.
Мы друг для друга «еда». И как бы это ни было примитивно, если посмотреть на взаимоотношения с энергетической точки зрения, все будет именно так.
И именно тот, кто вкуснее – получает все блага в жизни. Почему? Да просто потому, что как еда вы становитесь интереснее, развивая себя, и для Вселенной, и для конкретного человека. Для того, с кем вы хотите быть рядом.
Человек так сложно устроен, что еще, наверное, очень долго люди будут лишь приблизительно представлять себе и это устройство, и возможности, которые оно за собой несет. Но раскрытие собственного потенциала, развитие себя, помогает человеку "владеть" этими своими возможностями, обогащать свое внутреннее содержание. А ведь именно в ответ на внутреннее содержание возникают чувства, симпатии, привязанности.
Но ведь и каждые чувства не находятся в статике. А также развиваются.
Если при встрече вы были "вкусны" для своего партнера, то возникает симпатия, привязанность. Но со временем вкус может стать пресным. И тогда человеку захочется разнообразия. Если вы об этом знаете, и развиваете себя. Если вы исследуете свою глубину, облагораживаете новые свои территории, вы становитесь интереснее и "вкуснее". Оглянитесь вокруг. Для нас "вкусны" люди, которые несут в себе что-то... скажем, чего у нас нет.
Если вы вкусны для партнера, когда он будет с вами рядом, он и думать забудет о том, что он «голоден», что ему нужны новые впечатления, новые энергии, другие люди. Он будет предпочитать проводить свое время в вашем обществе, потому что ему будет «вкусно» рядом с вами.
Женщина – это среда обитания. «Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше». Так вот когда женщина хочет, чтобы мужчина был с ней, а не с другой, нужно не загаживать другие «водоемы», не искать на них компромат, не рекламировать свой. Нужно сделать свой "водоем" таким, чтобы в нем хотелось жить.
Именно женщина позволяет мужчине приблизится. И именно она дает ему возможность остаться рядом. Или не дает. Это зависит уже от того, что у вас внутри. «Женщина следует за мужчиной, а мужчина служит женщине». Так говорит Берт Хеллингер. И жизнь подтверждает эти слова.
Все «водоемы» очень разные. Не бывает двух одинаковых. Но и «рыбам» нужны разные условия. Кто-то питается червячками, кто-то рыбками, а кто-то водорослями. Что вы размножаете в своем «водоеме»?
Вот так же и внутри нас – все для обитания другого человека. И чем эта среда будет насыщенней, интереснее, вкуснее, безопаснее – тем мужчине в ней будет лучше. И тогда он перестанет искать другую. И тогда меж вами возникнет настоящее Притяжение…..
(Отрывок из неизданной еще книги "Притяжение")
Комментарии
Я о том, что любовь – иррациональное понятие, оно логике не поддается. А то, о чем вы говорите – это значит учить людей суррогатно чувствовать – переводить в сравнения, да еще с едой.
Я вот еще о чем подумала. "Любовь - иррациональное понятие.... "Я бы сказала, что иррационального в том, что люди называют любовью - только часть. Причем - достаточно небольшая. А остальное очень даже обЪяснимо и понимаемо. И это можно и описывать словами, и в виде метафор, и выдавать ассоциации на эту тему. В этой части и есть то, к чему люди стремятся люди. И в этом очень много того, что каждому неловко признавать: желание найти того, кто возьмет ответственность за твою жизнь, будет давать тебе любовь, заботится о тебе, ограждать тебя от трудностей и неприятностей. Это, кстати, сродни потребительству (постаралась сказать мягко). Но к любви имеет очень мало отношения. И с точки зрения психолога имеет свои причины и служит определенным целям для человека. И, поверьте, иррационального в этом нет ничего. Все обЪяснимо и называемо и, в некоторой степени, даже осязаемо...
А вот чтобы вот в это не лезть, не признаваться себе в этом, не признавать что это есть внутри, люди и пытаются оставить любовь "иррациональным понятием". Легче не знать, чем знать и нести ответственность.
А с чего вы взяли, что я учу людей суррогатно чувствовать? :) Вы из чего сделали такой вывод?
Есть такое понятие в психологии - ассоциации и метафоры. Они - не тождественны тому, о чем они. И не стоит проводить здесь какие-то параллели, и тем более делать выводы о том, как можно учить людей чувствовать.
90% людей вообще не понимают что они чувствуют. И не знают, что в этом можно и нужно разбираться, просто потому, что их никогда не учили отличать себя и свои чувства.
И чувстовать можно и нужно учить. Для этого существуют различные методики. И здесь - речь совсем не о них.
Да, уже людей стали ассоциировать с едой … Бред какой-то. Куда идет наше общество? Потребленчество во всем и вокруг. Ты мне – я тебе и т.п. Даже просто уже нельзя любить человека. Оказывается, ты будешь «вкуснее» для другого при определенных условиях! Уже не о чувствах идет речь (люблю - не люблю- даже не понятно почему, т.к. «химия» процессов внутри человека), а обязательно это надо облачить в слова. Да так, чтобы в материальное перевести. В еду и т.д. Печально то, что кто-то на этом знании может воспитываться.
Ваш коммент напоминает игру "Ах, как это ужасно!".... (куда мы движемся.....)
Лично мне такая метафора понравилась, и вовсе в статье не идет речь о потребленчестве. По крайней мере я его тут не увидела.
Напротив, автор призывает лучше понимать себя, свои реакции. А сделав лучше себя - мы делаем лучше весь мир )))))).
Какое ж это потребленчество, это совсем даже наоборот )))))))).
Ты мне - я тебе действительно существует, это нормальный обмен энергий между людьми. Не важно в чем он проявляется - в материальном или духовном.
А что такое "нематериальное". Это то, что мы предполагаем о сути вещей, в которых мы, зачастую не разбираемся. Любое наше понимание значение слов может быть далеко от сути слова самого.
Вот что по-вашему "любовь"? Ведь каждый понимает ее по-разному.
Я не уменьшаю значение чувств, любви, привязанности. Это то, что есть. То, к чему стремится каждый человек. И тут не в непонятной "химии" дело. С точки зрения психологии и энергетики эти понятия очень даже можно рассмотреть. И на это можно влиять, поверьте.
Но иногда метафорично можно и нужно представлять такие явления. Для того, чтобы убрать "налет" беспочвенных ожиданий и претензий, для того, чтобы заглянуть в суть.
Мы не признаемся себе в этом, но большинство живет "потребленчестве" и в любви. "Я тебя люблю и ты меня должен. У нас семья. Ты обязан то-то и то-то. Просто потому что я тебя люблю." Это ли не бред? А ведь это так часто распространено :). И прикрывается словами "любовь и чувство".
Любить - это прежде всего Знать. А как узнать, если не заглядывать внутрь?
P.S. Mila, может быть ваша точка зрения на этот материал вызвана некоторой его "образанностью".Он был взят как кусок текста из общего. Я, прочитав ваш комментарий, его расширила :)
Комментировать